Smite: гайды-путеводители для новичков

Если ХОТС это не игра то тогда что? Фильм? Книга? Нижнее бельё? В посте выше как раз ссылаются на само утверждение «не считаю игрой» предъявленное на пустом месте. В противном случае, с чего началось обсуждение — если человеку не понравилась игра, то он может говорить «зачем здесь это калище» и прочие негативные отзывы.
Обзор проделан качественно, на достаточно высоком уровне, но лично у меня после данного комментария остаётся осадок и от самого обзора. Зачем аргументировать достаточно простые вещи путём смешивания с дерьмом другого продукта (который кому то нравится).

Стесняюсь спросить, но при чём тут Саус Парк? Я хотел бы увидеть от Вас ответ на вопрос «ХОТС не игра, а …». Если для этого мне потребуется просмотреть мультфильмы, видеоклипы и прочитать пару книг, то боюсь мой интерес (помноженный на свободное время) не на столько велик.

Оффтоп: мне не нравится Саус Парк (имею, наверное, право). Сам мультсериал достаточно забавен, но ряд юмористического контента (который, исходя из просмотренных мною серий, строится достаточно часто на чрезмерном злоупотреблении гиперболой (что именно и является самим ядром шутки)) вступает в прямое противостояние с моими моральными нормами. Качество рисовки (вернее её отсутствие) также не стимулируют меня к просмотру данного мультфильма.

Почувствуйте резницу, что я мне не нравится Саус Парк, но я называю его мульфильмом (мультсериалом, если хотите). Но я не могу понять как ХОТС нельзя назвать игрой — значит, есть другое определение (по мнению пользователя) того, во альфу чего играют (или, раз не игра — не играют а совершают иные действия) десятки тысяч людей.
К тому что игра кому то нравится, кому то не нравится, я отношусь более чем спокойно — это норма, учитывая огромное разнообразие.

Это не игра, это коммерческий продукт направленный на отъём денег. Если не желаешь смотреть SP, то приведу оттуда одну цитату, для понимания:
«-Но разве игра не должна быть весёлой?
-Нет! Она должна быть почти весёлой! «

Да, безусловно. Но Smite (дота/лол/хон) даёт «fun», в отличии от близз-доты, которая даёт лишь обещание.
В д3 при релизе также было, постоянное ожидание, вот-вот будет интересно, ещё немного и начнётся самое самое. Ога, как бы ни так. Сплошное безудержное веселье.

Норм так фритуплэй клон мотыги (оооочень сильно утрированно) зашёл (ссылаясь хотя бы на количество стримов и совокупность зрителей тех самых стримов). Если фритуплэй клон доты (утрированно опять таки) и фритуплей клон тимфортресс (панзар?) зайдут хотя бы близко к текущему успеху ХС, «кто там принимает решение, в какую сторону компании двигаться» не зря получает зарплату за свою работу.
И всё это (3 игры в 3 новых жанрах и с новой для компании системой фтп) помимо поддержания (и выхода обновлений) трёх других, можно сказать, флагманских, проектов.

Столько ненависти к Близзард в одном посте)
По Вашим словам «валв» можно заменить на майкрософт с таким же успехом. Тем не менее, Близзард на моей памяти никогда не совались ни в софт, ни в периферию (и складывается впечатление, что проанонсируй они один из этих проектов — говна было бы так же не мало вылито, при чём теми же словами). Компания просто делает игры, в которые играют люди (и как бы Вас это не бомбило, играет достаточно много людей). Анализ того, что игра делается десятком человек на коленках — это сильно, даже не буду спрашивать откуда информация.

Обвинения про Варкрафт 4 вообще выглядят как детская обида (хотя Вам никто ничего даже не обещал, и достаточно логично предположить что пока СК2 не додоят, конкуренцию самим себе делать примерно в том же жанре не разумно. Искренне надеюсь что после 3 дополнения к СК2 будет Варкрафт 4 или какое нибудь иное развитие). Валвы тоже ХЛ 3 не выпускают, там тоже бурлит говно — не надо в таком случае это тоже забывать.

И в заключении, кидаясь на разработку операционных систем и контроллеров, как давно валвы выпускали какой нибудь продукт в игроиндустрии (не надо напрягать память — это игра Дота 2 (релиз июль 2013, не знаю допилили ли они всех героев наконец), до этого была КСГО в 2012 году)? Какие были ихние последние продукты (уж не подходят ли они как раз под красочный критерий «18 лет назад вышла игра, давайте сделаем клон с яркими модельками» (хотя в данном случае я даже не понял про какую игру от Близзард Вы говорили))? Или им достаточно «стрижки бабла» со стима (читать — игр, сделанных другими разработчиками)? Ответы на вопросы достаточно очевидны.

Вашими словами и критериями можно обосрать любую компанию.

Тут была долгая и проникновенная история о том, как я любил скбв, д2 в 2001-2002 году, а позже запоем играл в вк3. tldr
Я любил близзард, когда-то они выпустили мои любимые игры. В 14 лет они казались мрачными и интересными.
А сейчас что. СК2 — беззубая ванилька с древними пророчествами и невыразимо скучным мультиплеером и киберспортом. Д3 — целое кладбище надежд, но зато с детским сюжетом и понями. И три фритуплейных кита, которые даже не надо толком балансировать — главное вводить новый контент за денюжку.
Мне горько от того, что некогда крутая студия смогла опуститься до такого.

Валвы до доты2 выпускали минимум 2 части портала (причем вторая — прекрасное развитие идей первой, а не просто мишнпак), 2 части лефт фо дед (не играл, не знаю), ксго (который наряду с лолом является главной киберспорт-дисциплиной в мире; не играл, не знаю). Ну тимфортресс (играл, было весело, развитие первой части) им принадлежит еще, но он вроде с оранж боксом выходил, году в 2005 или 2006.
В целом это их фишка, брать под крыло фанатские моды и дорабатывать их до самостоятельных проектов — кс, дота, тф, элиен сворм и вроде еще что-то из этой серии было.

Еще раз заострю внимание, что у валвов есть такая фишка — они берут права на какой-нибудь фанатский мод к другой игре и выпускают в виде отдельной игры.

Их халфлайф в 1997 (так ведь вроде?) стал прорывом среди шутеров — по дизайну, искусственному интеллекту (видели тараканов, нет?), способу подачи сюжета.
Второй халфлайф вроде был уже новаторским в технической части — новый движок, физика, вот это все.
Порталы уникальны — только-только талос принципл выходит. Я, правда, видел карты-тренажеры для кваки3, но там больше на точность рокетджампов упор, а не на решение головоломок.
Кс — ну вы знаете сами, самый популярный командный сетевой шутер. Кссурс и ксго вроде ничем не отличаются, да.
Тф2 — новый движок, новая графика, пара режимов. Был бы простым клоном первой части, если бы в нем не появились шапки. Которые сейчас везде.
ЛФД насколько я понимаю, первый командный сетевой шутер на выживание.

По поводу блек месы (я сам не в курсе, не следил) — я был бы не сильно рад тому, что сторонние разработчики взяли мою интеллектуальную собственность, перенесли на мой же движок (там же сурс, я все правильно помню?) и хотят распространять бесплатно.
На мой взгляд, у валв побольше новшеств в продуктах.

На этом я предлагаю закончить. Все же сравнивать одну компанию с другой — не лучшая затея, там разное руководство, разный штат, разный подход, разные задачи, разная история.
Мне по душе концепция валв, мне она нравится за тягу к прогрессу, стремлению привнести что-то новое в индустрию развлечений. Они берут старые и веселые сетевые забавы и обновляют до современного уровня (дота, ксго, тф2) или же если и выпускают игры, то самостоятельные, со своим собственным геймплеем.
С другой стороны, мне не нравится, когда компания близзард работает по принципу «тех же щщей», и беззастенчиво занимается топтанием на месте, самоплагиатом или же клонирует чужие идеи.
При этом я понимаю, что, возможно, являюсь излишне придирчивым, и мои претензии надуманы и необъективны.
Каждому своё.