Музыка - общая тема
Karnazh писал(а):Штош...
Вот нифига. Вообще не канает. Потому что девушка не верит в то что поёт, потому что система ценностей капиталистическая. Для классики надо чтоб система ценностей была социалистическая. Тогда и результат будет соответсвующий. Это я уже не говорю о способностях. Вот например видосик, где скилл певицы на совершенно ином уровне относительно твоей капиталистической красавицы :
Прикол всего этого социализма именно в том, что реально гипер скилованным талантам легче пробиться на верх, потому что ценится в первую очередь скилл, а не способности заработать денег своим творчеством, или внешность.
Последний раз редактировалось madpumpkin 04 апр 2023, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
-
madpumpkin - Сообщения: 2740
- Откуда: СССР Москва
- Репутация: 1476
- Статус: Не в сети
Конечно же тыквыч ты прав! Твоя девушка поёт невероятно, но вот беда, мы же все так же разные. Лично я выберу ниггеров блюзменов потому что ИХ музло просто прёт. Вот это шаманство духов вуду и скилзов поражает постоянно. А такой чистый вокал, ну да, великолепен, но для меня он пуст, в нем нету искры и тем паче знать что за такой музыкой (!) стоит определенная система, куда как приятнее слушать новичка или любителя, того кто показывает свои чувства к музыке, пытаясь играть, вот это чисто круто
Flowery, нет тут никаких проблемм на самом деле. Искусство крайне индивидуальная штука. А классическое еще более узко направленное, тут ничего не поделаешь. Но примерно оценить скилл человека можно даже не являясь любителем каких-то определенных направлений.
-
madpumpkin - Сообщения: 2740
- Откуда: СССР Москва
- Репутация: 1476
- Статус: Не в сети
madpumpkin писал(а):Karnazh писал(а):Штош...
Вот нифига. Вообще не канает. Потому что девушка не верит в то что поёт, потому что система ценностей капиталистическая. Для классики надо чтоб система ценностей была социалистическая. Тогда и результат будет соответсвующий. Это я уже не говорю о способностях. Вот например видосик, где скилл певицы на совершенно ином уровне относительно твоей капиталистической красавицы
Если честно, мне до одного места, во что она верит, какой-то писаной красавицей я бы ее тоже не назвал. Поет она хорошо, почти феноменально, вот это факт и мне это нравится. Пела бы плохо, я бы не искал причин, почему, не выяснял бы место ее проживания и не строил странных теорий, а просто забил бы. Не могу оценить уровень, я не музыкант, имхо, материал довольно разный, чтобы делать выводы. Зуглил сейчас эту Елену Зайцеву, что сказать, годы никого не щадят.
madpumpkin писал(а):Прикол всего этого социализма именно в том, что реально гипер скилованным талантам легче пробиться на верх, потому что ценится в первую очередь скилл, а не способности заработать денег своим творчеством, или внешность.
То есть прослушивание у капиталистического продюсера по твоему выглядит так:
- Я окончила консерваторию
- Продай мне эту ручку
Как ты умудрился всё перевернуть с ног на голову? Уж где-где, а при капитализме как раз решает скилл и только скилл, если опустить коррупцию и "Харвивайнштейнство". Вот как раз сейчас на западе левацкая шляпа проникает во все сферы и результат на лицо.
Я уж молчу, что при социализме за условный батон колбасы можно было пробиться куда хочешь. А притеснения нац. меньшинств? Странные вещи ты пишешь, Тыквыч.
-- Добавлено позже --
Мне вот интересно, Бах по твоему тоже не понимал, что сочиняет, ведь не при социализме жил? Так случайно понажимал чет на органе, да?
CarnalCarnivore
Karnazh писал(а):Как ты умудрился всё перевернуть с ног на голову?
Karnazh писал(а):То есть прослушивание у капиталистического продюсера по твоему выглядит так:
- Я окончила консерваторию
- Продай мне эту ручку
Нет. Выглядит примерно так. Эффективные менеджеры смотрят какие артисты больше денег приносят. И пиарят вновь прибывшую певунью, а есть там скилл или нет, глубоко пофиг. Как у твоей певуньи. Слегка голосок конечно есть, но это уровень ниже среднего. Я эту логику прекрасно понимаю, потому что желания капиталиста предельно просты.
Но опять же. Иногда вопреки всем законам капитализма, реальные таланты иногда все таки пробиваются, глупо с этим спорить.
-- Добавлено позже --
Karnazh писал(а):Мне вот интересно, Бах по твоему тоже не понимал, что сочиняет, ведь не при социализме жил? Так случайно понажимал чет на органе, да?
Я обращаю твоё внимание, если ты за моей логикой не уследил. Речь идет об условиях, когда таланту легче реализоваться. Вот. В условиях социализма это легче. Это не значит что совсем легко.
Насчет собственно Баха. Тут логика такая. Это как раз и есть тот случай, когда гипер талант вопреки всему смог реализоваться. А время в свою очередь закрепило его талант. Бах и щас востребован. И так с любым подлинным искусством. Реализовываются еденицы из миллионов. Вопреки всем проблемам.
Из этой логики автоматически вытекает следующее - огромное количество гипер гениев не реализовалось, благодаря всем проблемам того или иного устройства общества.
Последний раз редактировалось madpumpkin 04 апр 2023, 20:08, всего редактировалось 1 раз.
-
madpumpkin - Сообщения: 2740
- Откуда: СССР Москва
- Репутация: 1476
- Статус: Не в сети
madpumpkin писал(а):Эффективные менеджеры смотрят какие артисты больше денег приносят. И пиарят вновь прибывшую певунью, а есть там скилл или нет, глубоко пофиг. Как у твоей певуньи. Слегка голосок конечно есть, но это уровень ниже среднего. Я эту логику прекрасно понимаю, потому что желания капиталиста предельно просты.
Как ты считаешь, каким образом приносит деньги певунья в классическом жанре? За счет чего?
-- Добавлено позже --
madpumpkin писал(а):Насчет собственно Баха. Тут логика такая. Это как раз и есть тот случай, когда гипер талант вопреки всему смог реализовать. И так с любым подлинным искусством. Реализовываются еденицы из миллионов. Вопреки всем проблемам.
Например, вопреки социализму
CarnalCarnivore
DimonamoN, никакого раздвоения нет, елки палки Если я приверженец социалистических идей, это не значит, что логика мышления капиталиста мне не понятна. Я просто её не разделяю.
-
madpumpkin - Сообщения: 2740
- Откуда: СССР Москва
- Репутация: 1476
- Статус: Не в сети
Karnazh, не, этот слишком радикально настроенный. А вот Клим Жуков, его друг, очень даже дельные вещи вещает.
-
madpumpkin - Сообщения: 2740
- Откуда: СССР Москва
- Репутация: 1476
- Статус: Не в сети
madpumpkin писал(а):DimonamoN, никакого раздвоения нет, елки палки Если я приверженец социалистических идей, это не значит, что логика мышления капиталиста мне не понятна. Я просто её не разделяю.
Социалистические идеи - это прекрасно, но самое лучшее способно родиться лишь в условиях безжалостного соревнования.
CarnalCarnivore
madpumpkin писал(а):Karnazh, не, этот слишком радикально настроенный. А вот Клим Жуков, его друг, очень даже дельные вещи вещает.
Поддерживаю, но с оговоркой, что Гоблач настроенный ровно так как ему выгодно в данный момент, а Клим Ссаныч - человек идейный, и даже в чем-то романтичный, я бы сказал. Жалко так канал гоблиновский, столько полезного там было все таки, прямо варварство какое-то со стороны ютуба.
Дабы не сильно оффтопить:
CarnalCarnivore
Вернуться в Фильмы / Сериалы / Музыка / Книги
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19