Помощь в сборке ПК - общая тема
DimonamoN писал(а):просто дно, затычка для слота
Эй, не надо оскорблять вполне сносные карты. Многим и не нужны эти ваши 60 кадров в современной 3д игре. Им достаточно браузерок и всяких хартстоунов. Я на работе на Intel HD Graphics встроенной в Core i-5 играл в Альбион, в прошлом году проапгрейдил видяхой из помойки - воткнул HD5750 , для того, чтобы 2 моника работало, старые игрухи 10-летней давности идут вполне себе нормально, а уж всякие современные 2д игры просто летают. Кто бы мне затычку 1030 подогнал нахалявку.
З.Ы. Ппц, карте 10 лет, как летит время.
DimonamoN, вот сыну младшему сменил карту на 1050 (НЕ Ti) — он вполне доволен, даже в игрушках ставит высокую детализацию, чтобы там всякие травинки и прочее (игры типа танки, самолёты). Ну зато SSD и RAM 12 Gb.
Так что не надо заносить карты типа 1050 в разряд «затычек».
Так что не надо заносить карты типа 1050 в разряд «затычек».
Старик Похабыч. Трахаю, тибидохаю.
Даже 1030 нормально тянет современные нетяжелые 3D. Собстна, можно видеть. Но, правда, 1030 бывают двух видов - с ddr4 и dd5, и тут важно не напороться на дрянь (а цена почти идентичная).
Azimuth, Все индивидуально, кому-то и 1030 хватает вполне, а кто-то жалуется, что 2080ti не тащит Я все же выступаю за золотую середину, начиная от rx 570 и заканчивая 2060/1070.1070ti. С картами ниже уровнем во многих играх придется идти на серьезные компромиссы и долго подбирать настройки графики, в итоге все равно получится не очень хорошая картинка + мало фпс, фризы и.т.д. Имхо лучше доплатить и иметь приятную картинку, нормальный фпс и плавный геймплей.
Azimuth писал(а):аже 1030 нормально тянет современные нетяжелые 3D. Собстна, можно видеть. Но, правда, 1030 бывают двух видов - с ddr4 и dd5, и тут важно не напороться на дрянь (а цена почти идентичная).
Весьма сомнительно отдавать за 1030 gt те деньги, которые за неё просят, с весьма посредственной прои-тью. Намного лучше купить какую-нибудь б.у.шную gtx 660 или rx 560, не подверженные майнинг-буму (потому что на них никто не майнил), с гораздо более высокой про-тью и за примерно те же деньги. Чего так с этой недозатычкой носятся ума не приложу?! Не менее глупое решение для покупки, чем приобретение 1050ти при наличии rx570 за сравнимую стоимость
Kreed, Если опираться сугубо из вариантов gt1030 и 2200g, то жираф будет побыстрее, у встройки веги8 нет такого уровня, не надо привирать. Просто переплата (за относительно небольшой перевес) за недокарту в лице 1030 того не стоит. Когда речь заходит о бюджетном бюджете, в пару к gt1030 любят брать недопроц g4560 с дешевой мамкой-доской. Удручающая связка, снискавшая популярность непонятно почему В рамках сказанного, вариант 2200g - топ, я не смогу не согласиться, основным преимуществом которого является, как легко догадаться, дальнейший апгрейд и полноценные 4 ядра. Если рассматривается нечто более существенное, чем игра в разрешениях многим меньше fhd, настройки графики "ниже плинтуса", а также "офисный комп" (к слову, на своё место работы я активно покупаю системники исключительно с райзенами 2200g ), то такая покупка (именно модели 2200g и обвеса к ней) даже для бюджетного гейминга лично у меня также вызывает некоторые вопросы:
- ну мало сейчас 4-х ядер, даже честных;
- вега8 и 4 ядра/4 потока уже будут слабо справляться за рамками всего того, что я перечислил выше. Значит, грядёт апгрейд. А не лучше ли в таком случае было бы сразу взять нечто бОльшее? Да-да, это всё моё имхо, но я бы вообще для лоу-гейминга не брал ничего ниже 1400-го райзена, который, к слову, стоит примерно аналогично 2200g, но не имеет встройки. Теперь, возвращаясь, к моему посту выше о б.у., смотрим ценник той же RX560. В нашем городе 140-150 рублей (~70$) - отжалеть можно, а это ведь совсем другой уровень
Как итог, вариант с амдшной апушкой неплох, но я бы несколько раз прокрутил в голове варианты, потому как слишком много "но" (да, здесь много имхо)
- ну мало сейчас 4-х ядер, даже честных;
- вега8 и 4 ядра/4 потока уже будут слабо справляться за рамками всего того, что я перечислил выше. Значит, грядёт апгрейд. А не лучше ли в таком случае было бы сразу взять нечто бОльшее? Да-да, это всё моё имхо, но я бы вообще для лоу-гейминга не брал ничего ниже 1400-го райзена, который, к слову, стоит примерно аналогично 2200g, но не имеет встройки. Теперь, возвращаясь, к моему посту выше о б.у., смотрим ценник той же RX560. В нашем городе 140-150 рублей (~70$) - отжалеть можно, а это ведь совсем другой уровень
Как итог, вариант с амдшной апушкой неплох, но я бы несколько раз прокрутил в голове варианты, потому как слишком много "но" (да, здесь много имхо)
Kreed, так и я же про цену, что амд лучше.. и про офис сказал - я же соглашаюсь, но описал варианты отсутсвтия начальных данных (как мало денег, какя база уже есть, предпочтения в рабе/играх и пр.):) А для варианта офис+немного доты без планов на ближайшие апгрейды я считаю не 2200g топом, а уже 2400g, с разницей всего лишь 20-25 доллариев
Ryzen 5 3600X — это процессор с 8 физическими ядрами и 16 потоками, работающий на базовой частоте в 4 ГГц (4,8 ГГц — Turbo)
https://3dnews.ru/986921
Круто!
DimonamoN, Больше похоже на фейк. Чето слишком жирно сразу выпускать 16 ядерные процы после 8 ядерных, тем более в домашнем сегменте. Они же сами себе убьют продажи threadripper. Да и частоты у процев 4.7-5.0 тоже вызывают огромные сомнения. К тому же амд заявляли о 15% прибавки за один такт + возросшие частоты на 800 мгц + 8 дополнительных ядер. Это слишком жирно, чтобы быть правдой.
DimonamoN, спокойно можно не верить. Это стандартная практика для раскрутки никому до селе неизвестных (малоизвестных) ресурсов/магазинов на чём-то, в данном случае - на скором выходе зен2. До непосредственного анонса такие новости можно читать между строк
Не было такого, никто ничего официально не подтверждал. Это такой же слух, как и 16-котловик на 5 ГГц. Данный слух появился от китайского источника, который якобы сослался на производителей материнок, владеющих инженерниками. Соответственно, официально никто ничего не подтверждал
Kreed писал(а):К тому же амд заявляли о 15% прибавки за один такт
Не было такого, никто ничего официально не подтверждал. Это такой же слух, как и 16-котловик на 5 ГГц. Данный слух появился от китайского источника, который якобы сослался на производителей материнок, владеющих инженерниками. Соответственно, официально никто ничего не подтверждал
DimonamoN писал(а):Aktay, даешь 64-ядерник и частоту 8 Ггц!
По цене квартиры
i5-8600k 3.60 GHz(@4.4GHz)
GeForce 2070RTX 8GB
16GB RAM
SSD Samsung 850 Evo
GeForce 2070RTX 8GB
16GB RAM
SSD Samsung 850 Evo
-
Serafim1991 - Сообщения: 1660
- Репутация: 1671
- Статус: Не в сети
Aktay,
Загуглил сейчас и действительно не нашел упоминаний от AMD, но точно помню что это слышал это как минимум в нескольких роликах на популярных ютуб каналах. Еще раз убедился, что все они втирают непроверенную дичь и всегда надо искать оригинал новости).
В целом думаю будет прибавка в районе 5-7% за такт в реальных приложениях и играх + еще столько же за счет возросшей частоты и на выходе получим около 15% по сравнению с первым поколением и около 10% по сравнению с zen+. Никакой революции не случится 99.9%. Помню во времена rx 480 тоже везде писали, что она будет на уровне 1080 и в 2-3 раза дешевле, а на выходе она даже 1060 сливала и стоила так же примерно
Не было такого, никто ничего официально не подтверждал.
Загуглил сейчас и действительно не нашел упоминаний от AMD, но точно помню что это слышал это как минимум в нескольких роликах на популярных ютуб каналах. Еще раз убедился, что все они втирают непроверенную дичь и всегда надо искать оригинал новости).
В целом думаю будет прибавка в районе 5-7% за такт в реальных приложениях и играх + еще столько же за счет возросшей частоты и на выходе получим около 15% по сравнению с первым поколением и около 10% по сравнению с zen+. Никакой революции не случится 99.9%. Помню во времена rx 480 тоже везде писали, что она будет на уровне 1080 и в 2-3 раза дешевле, а на выходе она даже 1060 сливала и стоила так же примерно
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25