Выбор монитора - общая тема

[Azimuth]

144 вроде как добавляет плавности. При этом между 60 и 75 я изменения плавности не вижу ну или она какая-то едва-едва уловимая. В 144 может увидел бы. Но опять же всюду пишут, что это заметно только в динамичных 3D от первого лица, где полностью вся картинка монитора постоянно пребывает в движении/изменении - а я в такие игры практически не играю, так что не думаю, что много выиграл бы, если б взял 144 моник (опять же, хочешь этой плавности на таком монике - будь добр ещё и обеспечить и 120-140 фпса - что по факту означает выкрутить все настройки на минимум).

Хотя в недалёком будущем, наверное, стандарт герцовки 4k моников повысится. Я вообще не понимаю почему технически в 2k это делается сейчас везде и у всех, а в 4k нет. Можно было б надеть шапочку из фольги и предположить заговор производителей, чтоб сразу всё вкусное не продавать задёшево, а чуть менее вкусное и вовсе за копейки )

[Flowery]

Думаю твоё предположение вполне сойдет за правду, это любимое дело рынка. В любом случае 4к 60гц бьет 2к 144гц по картинке, 60фпсов вполне хватит, у нас игр то толком в таком количестве не выпускают чтоб прям лететь за этими фпсами, теже трансляции на твиче у всех 60фпс и fhd где-то 1300х900 люди играют, в настройках можной найти, к 28 быстро привыкнешь и вот отвечаю пройдет время подумаешь о 31,32" но брать не стоит, разрешение интересная штука, предметы становятся больше в размерах и занимают весь экран, но они же как-то планомерно сразу въедаются глазу и вполне может снова покажутся маленькими, хотя уже далеко от 17", в общем гц поменьше все равно за компом играй, лето наступает

[Azimuth]

поменьше все равно за компом играй, лето наступает

Было б ещё во что играть )
А лето - это дача, а значит что? Всё правильно, опять 15 дюймов ноутбука

[zengarden]

Был у меня хороший 27" IPS монитор, шикарный цвет, без ШИМ-мерцания и прочие плюшки, все дела. Но «я что-то нажала, и всё поломалось»… короче, немного сдох он. Хотел взять на замену тоже 27" на 144 Гц, а потом изучил вопрос и выяснил, что видеокарта моя такое не потянет.
В итоге купил меньший размером (24"), но на VA матрице, честный 8-битный без FRC + изогнутый экран пока вполне доволен. Цвет сочный, чёрный реально чёрный; Flicker-Free, Low Blue Light и прочее. Минус — один крохотный битый пиксель, заметный только на тёмном фоне, но с моим зрением это ерунда. Кстати, изогнутый монитор хоть и непривычно, но удобно.

[Flowery]

Azimuth, дак лучше наверное позагорать и погулять в лесу, честно наверное отдых от компьютера нужен еще как

zengarden, да это дело такое, 4к сожрет всю видяху, что самое смешное что вот так посмотреть, когда впервые выпустили на рынок этот формат? и даже сейчас 2060, это уже абалдеть какое поколение, это не 660 или 670 жираф, или там первый 1070, это уже даже и 3060 и все этому разрешению мало, вот еще за видяху выложи к монитору и тут уж явно если и брать то скрепя сердцем 2060super которой уже даже и мало поидее будет, значит 3070 или вообще брать 4060 но и не факт что и эти бюджетные из мощных не выйдут слабоватыми, порежут как 2 пальца

для 2к 2060 то слабовата в целом, вся мощность быстро уйдет в том же ведьмаке, киберыче если угодно, а изогнутый экран тоже забавная штука, буквально за 10 минут к нему привыкаешь

поэтому покупаем билеты и летим в Димону загорать

[Desmak]

купил себе такой монитор Монитор 24" ASUS VG248QE, Black до этого AOC с 60гц был пойдет думаю?)

[lordlelik]

А кто-нибудь пробовал сетап из 2-х моников FHD по HDMI и UHD по DisplayPort? Проблем не возникало? Хочу UHD моник но и старый оставить как дополнительный.
PS: и вдогонку вопрос 350 кд/кв.м vs 600 кд/кв.м - имеет ли смысл переплачивать?

[madpumpkin]

имеет ли смысл переплачивать?

У моего старичка nec2490wuxi2 320 люксов, за 10 лет никогда яркость\контраст на полную не включал. Не очень представляю зачем нужно больше 320 люксов

Я вот уровень черного настоятельно рекомендую проверять на мониках(если есть такая настройка), это крайне сильно влияет на то как будет выглядеть игра или фильм.

[lordlelik]

А кто-нибудь пробовал сетап из 2-х моников FHD по HDMI и UHD по DisplayPort? Проблем не возникало?

Собственно, проблем не возникло. На FHD монике всё резко стало каким-то... неприятным... Ну да для вывода консоли пойдет)

[mirok]

I need help
Ибо в этих делая я днище

Очень давно хочу себе изогнутый монитор, обязательно 21:9. Сейчас у меня лыжа 21:9 прямая за 15 тысяч LG 34UM59 фулхд 75герц, брал как затычку, когда комп покупал, у старого моника не было HDMI порта. Ну естественно время идет, моник все не меняется, к формату 21:9 я крайне привык. Вот крайне привык, не могу смотреть на другие мониторы. Два моника в тоже не хочу - бесят рамки между.
Но проблема в том, что все моники такого плана ну как то дороговато стоят, слегка
и тут увидел, сяоми выпустила такой моник

характеристики

Матрица: VA
Диагональ: 34 дюйма (86,36 см)
Разрешение: 3440×1440, 144 Гц
Соотношение сторон: 21:9
Яркость: 300 кд/м²
Контрастность: 3000:1
Время отклика: 4 мс
Количество цветов: 16.7 млн. (8 бит)
Подключение: HDMI 2.0×2, DisplayPort 1.4×2, разъем для наушников 3,5 мм
Размеры: 810 мм (ширина) × 520 мм (высота) × 243 мм (глубина) с учетом подставки
Вес: 8 кг с учетом подставки
Наличие HDR: отсутствует
Особенности: изогнутая поверхность, поддержка AMD FreeSync, антибликовая поверхность, возможность поворота экрана, регулировка высоты, 100×100мм крепление VESA

и цена вкусная, за 31к можно взять. Но есть пара вопросов - нет HDR, только SDR - насколько это критично и влияет на картинку/восприятие?
144 Гц получится только через DisplayPort, че он отличается от HDMI?
Ну и в целом как монитор?

Мне не нужно там для киберспорта чтоб заточено было. Мне в принципе хватает и своего прямого как лыжа и фулхд. Просто чтобы комфортная игра и красивая картинка. Все же карточка у меня под 2к, а играю я на фулхд

А тут даже есть разделение на два экрана и картинка в картинке (по работе пригодится крайне сильно)

В интернетах то полно конечно инфы, но порой намешано столько, что голова кругом идет. Хочется простыми словами услышать кто что думает.

Спасибо

[Flowery]

если не ошибаюсь hdmi стандарт способен только на 60 гц, а вот display-port все 144

возможно VA будет хуже черные цвета выдавать, чем IPS , лучше бы в живую это посмотреть, так все впечатление испортит сразу и от игр и от фильмов

[Azimuth]

через DisplayPort, че он отличается от HDMI?

Через HDMI не получишь FreeSync'a, он фурычит только через DisplayPort. Причём работать синк на этом монике будет только если в игре больше 48 fps (судя по этим данным https://www.displayninja.com/freesync-monitor-list/).

возможно VA будет хуже черные цвета выдавать, чем IPS

У меня не было VA, не могу сравнивать, но пишут что наоборот чёрные цвета лучше и у VA нет такой фигни как засветы, глоу и прочая прочая чем болеет IPS (что полезно, если моник юзается в темноте). Но и цвета менее яркие из-за этого (хотя опять же сравнивать надо насколько велика разница).

Просто чтобы комфортная игра и красивая картинка.

Красивую картинку ты получаешь за счёт плотности пикселей, это (имхо) самый важный показатель моника. В данном случае у тебя будет прирост +28 ppi (всего 109). Это неплохо по сравнению со старым, но всё равно маловато. Хотя, если ставить монитор далеко от себя, то может и норм будет.

[madpumpkin]

Azimuth,

[video]

Вроде адекватно все разложил.

Хотя ничего нового я не узнал, очевидно, тн-матрицу брать не стоит.

[mirok]

Flowery, Azimuth, вроде где то читал, что типа для игр именно VA лучше подходит. А ISP для работы дизайнерской

Это неплохо по сравнению со старым, но всё равно маловато

ну т.е. монитор особого внимания не заслуживает и особой разницы, ну кроме гнутости и 2к разрешения (хотя мне и на фулхд комфортно) не будет.

А SDR и HDR - уж такая ли большая разница будет в отображении? И не нивелируется она, скажем, прибавлением яркости?

очевидно, тн-матрицу брать не стоит.

не, даже я со своими "знаниями" такое брать не буду

[Xsiz3R]

mirok,

тут рекомендации по выбору

https://3dnews.ru/1022062/gid-po-viboru-monitora-v-2020-godu/page-1.html

У меня вот такой, всё нравится

https://www.dns-shop.ru/product/8cf510e2b8d43332/34-monitor-aoc-cu34g2bk/

[Flowery]

mirok, возможно всё дело в цветопередаче у IPS, что важно для работы с фотографиями, графикой и т.д

А VA как я понимаю чаще всего идёт в комплекте с большой герцовкой так необходимой (супер профессиональным) геймерам и откликом

Выгнутость экрана совсем ни чего не даёт и привыкнешь ты к этому очень быстро, не тот это параметр что уж точно должен зарешать при выборе монитора. А вот плотность пикселей и картинка в 4K вот это как я понимаю и есть уровень

Для простой казуальной игры во что угодно подойдут наши стандартные 60fps без проблем, тут скорее вопрос где видеокарту в будущем взять

HDR - а уж не отдельная ли это фича вот так же как и в Windows 10 (поддержка монитором HDR) и будут ли игры (к примеру Diablo 3) поддерживать HDR (врятли ) т.е у тебя будет HDR но возможно далеко не все игры будут поддерживать это

Технология HDR делает изображение более живым и реалистичным благодаря увеличению яркости и расширению цветового охвата. При этом значительно возрастает контраст между светлыми и темными участками, что в свою очередь повышает детализацию изображения.

meh, что-то не шибко нужная вещь то, ощущение что это будет лишняя нагрузка на глаза, зачем это надо

К примеру вот если уж люди берут простой IPS монитор для работы с графикой и обходяться без HDR то можно сказать что по сути это бесполезная фича

мейби

лично я за 27-28" с 4K и хватит мне 60 fps

[madpumpkin]

лично я за 27-28" с 4K и хватит мне 60 fps

Нафига такой большой?

Лично я после 10 лет на 24" буду брать точно меньше.

[Azimuth]

ну т.е. монитор особого внимания не заслуживает и особой разницы, ну кроме гнутости и 2к разрешения (хотя мне и на фулхд комфортно) не будет.

Смотря что ты хочешь получить от нового монитора и почему тебя не устраивает старый. Если у тебя есть опыт на изогнутом и ты прям вот хочешь изогнутый, тогда резонно брать. Если тебе нужна супер плавность всего и вся (в основном пишут про шутеры тут всегда) и твоя карта выдаст в игре 100+ фпс'а, то опять же резонно брать. Если тебя бесят на IPS засветы, а так как на VA их меньше - тоже резонно брать (чтоб играть/смотреть видосы в темноте).

Я вот когда менял моник, для меня самым важным было то, чтобы эти убогие квадратики на иконках, на тексте, в играх, да вообще везде, исчезли и не мозолили глаза. А это плотность пикселей, которая зависит от а) размера диагонали б) разрешения - т.е. чем больше монитор и ниже разрешение, тем более уродливо всё выглядит. Ну тебе эта новая модель на 2k и 34 дюйма докинет ppi до 108. Для меня это было бы мало, я бы лично не стал тратить деньги на это (но уж лучше так, чем 80 ppi на твоём нынешнем ). Но если тебя кубики и вездесущие линии ступеньками на экране не напрягают, то для тебя это не критерий.

Ну а общий критерий в духе "у меня моник старый, а я хочу что-нить поновее" - не годный и на него опираться не стоит.

А SDR и HDR - уж такая ли большая разница будет в отображении? И не нивелируется она, скажем, прибавлением яркости?

Насколько я понял, "подлинный" HDR есть только на очень дорогих мониках, на остальных это нечто вроде эмуляции HDR. Ну и ещё вроде как пишут, что HDR виден только на специальном HDR контенте (специально снятые hdr фильмы или видосы). Т.е. он не везде будет. В играх тоже не во всех задействован. Так что для меня этот параметр ключевым не был.

[Flowery]

Нафига такой большой?

вот 34 это большой в целом не такой уж и большой 27" , такой среднячок не шибко гигант

вообще все эти диагонали по сути кому как удобнее, но в нашей жизни есть один интересный фактор, это нагрузка которой мы подвергаемся, если слишком долго работаем за компьютером или зависаем в телефоне т.е вот этот тип взаимодействия с окружением (пялимся в экран), даже если просто лежать на диване с телефоном, лично у меня ощущение постоянного напряжения от перерабатываемой информации, а обычно ведь очень многое потребляется за секунды т.е мозгу то нашему бо-бо т.е весьма резонно не брать большой монитор

Т.е. он не везде будет. В играх тоже не во всех задействован. Так что для меня этот параметр ключевым не был.

как в воду глядел

[mirok]

Xsiz3R, граци, рассмотрю вариант. Жаль картинка в картинке нет

лично я за 27-28" с 4K и хватит мне 60 fps

я честно не понимаю, зачем при маленькой диагонали те же 4к. Понимаю на телеке 42+ дюйма. Хз, хз...

Ну а общий критерий в духе "у меня моник старый, а я хочу что-нить поновее" - не годный и на него опираться не стоит.

ну пока преобладает этот критерий. Я честно не работал на изогнутом, и сидел за ним минут 15. Но первое впечатление положительное.
Не знаю о каких квадратиках и лесенках ты говоришь, я не вижу, текст четкий, артефактов нет, все плавно. А уж киберпанк на ультрах ртх был сказочно красив:) Даже не моем монике.

Не то что бы острая необходимость у меня, но есть желание апгрейдить не только комп, но и периферию.

[madpumpkin]

Flowery, вот кстати согласен. Взял себе недавно второй монитор. Довольный такой думаю, на одном стрим или сериальчик, на другом игра или браузер. А хрен там, в итоге с одним сижу, да еще и поменьше диагональ хочу

[Flowery]

mirok, ну это я теоретически, что из себя будет в 27" 4К в живую не представляю даже, в магазины компьютерной техники со старта ковида даже близко не захаживал

madpumpkin, похожий эффект возможет если миксовать смартфон+компьютер, серфить, копаться. Надо отдыхать, гулять etc

даже простые посиделки на диване с тиктоком/ютубом/нетфликсом это не отдых, паразительно как человек собран, а вот сядь на велик, ролики, самокат, совсем другие впечатления, живой мир, люди, машины, улицы, как будто и не нужны же были совсем все эти гаджеты никогда

[madpumpkin]

паразительно как человек собран, а вот сядь на велик, ролики, самокат, совсем другие впечатления, живой мир, люди, машины, улицы, как будто и не нужны же были совсем все эти гаджеты никогда

Обычные вещи, сидишь перед экраном, экономишь энергию, для мозга - это блаженство, лишь бы не напрягаться. Казалось бы, дали нам эти гаджеты, а в итоге все сидим, экономим А тут еще игры создали, где можно жить и быть там крутым, опять экономия энергии.

[Azimuth]

я честно не понимаю, зачем при маленькой диагонали те же 4к.

Затем, что плотность пикселей ещё больше. Я бы себе вместо 28 дюймового взял бы 24' или даже 22' 4k. Но таких моделей нет (была пара, но по цене от 50т.р).

Например, на смартфонах плотность пикселей доходит до 800. И за счёт этого на них сверхчёткая детализация и можно читать даже супермелкий текст, который на обычном fullhd размазался бы в нечитаемые кляксы. Чтоб такой же четкости добиться на монике, нужно делать разрешение в районе 20K

[mirok]

Azimuth, а где ты находишь такой текст, что его можно прочитать только на прокачанных смартах?
Толку от 22 дюйма и 4к разрешения? Это как рассматривать картинку в 1920 пикселей в окне 300на300, ничего не изменится, картинка четче не станет.