Марк Морхейм: "Нужно больше женщин и ЛГБТ!"
Сообщений: 41
• Страница 2 из 2 • 1, 2
Blayse, Суть в том что зачем акцентировать внимание на таких качествах, если она-оно-они может делать свою работу, то вперед, лично я ничего против не имею, письмо же составлено так как будто, людей для начала будут спрашивать "А в постели вы с кем пёхаетесь, ну так по чесноку"
-
JustWhatever - Сообщения: 278
- Репутация: 533
- Статус: Не в сети
Как долго толерантный Морхейм продержится на посту директора, когда ЛГБТшный мусор, привет Bioware, не будет окупаться.
Вопрос риторический.
Вопрос риторический.
-
DarkHunter - Сообщения: 119
- Репутация: 120
- Статус: Не в сети
DarkHunter писал(а):привет Bioware, не будет окупаться.
Привет, все игры Bioware имели коммерческий успех, включая последнюю МЕА, которую признали неудачной в ЕА.
Изучая эту тему понимаешь, что SJW-борцы по обе стороны баррикад не понимают, что успех игры зависит от её качества, а не от сексуальных предпочтений её создателей или персонажей.
В память о здравом смысле объявляю минуту фейспалмов
Remind yourself that overconfidence is a slow and insidious killer!
Glittering gold, trinkets and baubles... Paid for in blood.
Glittering gold, trinkets and baubles... Paid for in blood.
Экзарх, MEA и качество в одном абзаце?
Ну а если серьезно, пока это идет рука об руку, почти везде. Dragon Age 2, с однотипными локациями и спорным сюжетом + гейские отношения. MEA в ту же копилку. Скоро Life is Strange Before the Storm будет таким же провалом, потому что новые разработчики думают, что лейсбийская тема, это то, что нравилось людям в первой части.. ну и так далее, а противоположных примеров не так много или просто тема ЛГБТ там не так остро обозначена, чтобы ее замечать. А коммерческий успех, как все мы часто видели, не имеет ничего общего с качеством игры.
Ну а если серьезно, пока это идет рука об руку, почти везде. Dragon Age 2, с однотипными локациями и спорным сюжетом + гейские отношения. MEA в ту же копилку. Скоро Life is Strange Before the Storm будет таким же провалом, потому что новые разработчики думают, что лейсбийская тема, это то, что нравилось людям в первой части.. ну и так далее, а противоположных примеров не так много или просто тема ЛГБТ там не так остро обозначена, чтобы ее замечать. А коммерческий успех, как все мы часто видели, не имеет ничего общего с качеством игры.
-
DarkHunter - Сообщения: 119
- Репутация: 120
- Статус: Не в сети
Хуже дискриминации может быть только позитивная дискриминация.
ЛГБТ персонажи в играх, в фильмах, книгах — это одно. Это хорошо и правильно, потому что отражает нашу действительность, даже если для ЛГБТ персонажа нет никакого сюжетного обоснования, как нет обоснования для наших ЛГБТ коллег, знакомых, друзей и членов семьи, с которыми мы сталкиваемся (часто даже и не подозревая этого) в реальной жизни.
Но переносить такую практику на работу, что дескать, раз в жизни встречаются ЛГБТ люди, то и в нашем коллективе должны быть ЛГБТ пропорционально общей статистике — это очень плохо. Потому что это означает, что человека всё ещё выделяют за его качества, не относящиеся к профессиональной деятельности. Это означает, что для них всё ещё имеет значение, гей человек или нет. Позитивное отношение к человеку за то, что он гей (негр, толстый, рыжий или женщина, не важно) — это всё ещё дискриминация. И такая дискриминация хуже негативной, потому что в этом случае добавляется ещё и лицемерие. "Не не не, мы не выделяем людей по расе, полу или сексуальной ориентации, видите у нас 36% чёрных, 48% женщин и 14% геев". Такое отношение оскорбляет даже сильнее, чем откровенная гомофобия. По крайней мере гомофобы хотя бы честны в своём отношении.
Правильным отношением к ЛГБТ и прочим меньшинствам является безразличие.
— Скажите, сколько в вашей фирме работает женщин, негров и геев?
— Мы без понятия, мы не делим специалистов по полу, расе и сексуальной ориентации, и не ведём подсчёт качеств, не имеющих отношения к профессиональной деятельности.
Надеюсь, мы все доживём до момента, когда люди действительно научатся не обращать внимание на качества, которые человек не выбирает.
ЛГБТ персонажи в играх, в фильмах, книгах — это одно. Это хорошо и правильно, потому что отражает нашу действительность, даже если для ЛГБТ персонажа нет никакого сюжетного обоснования, как нет обоснования для наших ЛГБТ коллег, знакомых, друзей и членов семьи, с которыми мы сталкиваемся (часто даже и не подозревая этого) в реальной жизни.
Но переносить такую практику на работу, что дескать, раз в жизни встречаются ЛГБТ люди, то и в нашем коллективе должны быть ЛГБТ пропорционально общей статистике — это очень плохо. Потому что это означает, что человека всё ещё выделяют за его качества, не относящиеся к профессиональной деятельности. Это означает, что для них всё ещё имеет значение, гей человек или нет. Позитивное отношение к человеку за то, что он гей (негр, толстый, рыжий или женщина, не важно) — это всё ещё дискриминация. И такая дискриминация хуже негативной, потому что в этом случае добавляется ещё и лицемерие. "Не не не, мы не выделяем людей по расе, полу или сексуальной ориентации, видите у нас 36% чёрных, 48% женщин и 14% геев". Такое отношение оскорбляет даже сильнее, чем откровенная гомофобия. По крайней мере гомофобы хотя бы честны в своём отношении.
Правильным отношением к ЛГБТ и прочим меньшинствам является безразличие.
— Скажите, сколько в вашей фирме работает женщин, негров и геев?
— Мы без понятия, мы не делим специалистов по полу, расе и сексуальной ориентации, и не ведём подсчёт качеств, не имеющих отношения к профессиональной деятельности.
Надеюсь, мы все доживём до момента, когда люди действительно научатся не обращать внимание на качества, которые человек не выбирает.
3LiON писал(а):Хуже дискриминации может быть только позитивная дискриминация.
ЛГБТ персонажи в играх, в фильмах, книгах — это одно. Это хорошо и правильно, потому что отражает нашу действительность
Если судить по играм, то на десяток окружающих меня людей приходится 4 лесби и трёшка геев.
Да, и все они яркие творческие личности.
Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?
3LiON писал(а):Надеюсь, мы все доживём до момента, когда люди действительно научатся не обращать внимание на качества, которые человек не выбирает.
Шта? Значит ли это что гаи это генетически не здоровые люди и что долбится в сракотан их заставляет какой то лишний ген, а не осознанное желание?
-
HardDragon - Сообщения: 3713
- Репутация: 1524
- Статус: Не в сети
Сообщений: 41
• Страница 2 из 2 • 1, 2
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19