А вы заклеиваете камеры на мобильных устройствах?
Сообщений: 111
• Страница 4 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Padladin, че т лень запрос делать. Да и почти все сервисы гугла у меня выключены, как оказалось.
Еще обратил внимание, что я отстаю от жизни, потому что пришлось загуглить про "апвоут".
Из интересного там нашел следующее:

Из интересного там нашел следующее:
В этом же году я начал встречаться с девушкой. Мы долгое время дружили. Я все время зависаю на Фейсбуке, у нее тоже был аккаунт, но мы им не особо пользовалась.
По сути мы никогда не переписывались на Фейсбуке.
Совершенно внезапно у меня пропали все рекламы с «одинокими мужчинами» и т.п. и появилась реклама «романтического отдыха для пар», а Фейсбук предложил мне добавить ту девушку как «близкого друга».
Я могу лишь предположить, что из данных о GPS-локации они узнали, что мы провели ночь вместе у меня, а потом еще одну у нее
Если вы пользуетесь смартфонами, то будьте уверены — они вас подслушивают. Им пофиг на ваши «секреты», а вот узнать ваши интересы по ключевым словам, чтобы подсунуть рекламу — это да.
Сам с подобным сталкивался. Смартфоном не пользуюсь, но он у меня есть, как запасной телефон; постоянно лежит на столе. И вот как-то сидели с отцом и сыном, разговаривали на какую-то электрическую тему, по поводу замыкания фаз и т.д.; и на следующий день мне гугль стал пихать рекламу на эту тему, хотя никогда в интернетах я про это не искал
На а если что ищешь — то да, потом подобная реклама сыпется горстями (хотя у меня баннерорезка, поэтому вижу далеко не всё; но на некоторых сайтах она отключена).
PS. Можете провести эксперимент: разговаривать (да хоть сам с собою) на какую-нибудь узкоспецифическую тему (например, где бы взять выгодный кредит? вот чтобы вааще выгодный и не обманули?), а потом смотрите, какую рекламу вам подсунет адсенс. Да, смартфон должен быть рядом.
-- Добавлено позже --
Скажи спасибо, что не в любовники
Сам с подобным сталкивался. Смартфоном не пользуюсь, но он у меня есть, как запасной телефон; постоянно лежит на столе. И вот как-то сидели с отцом и сыном, разговаривали на какую-то электрическую тему, по поводу замыкания фаз и т.д.; и на следующий день мне гугль стал пихать рекламу на эту тему, хотя никогда в интернетах я про это не искал

На а если что ищешь — то да, потом подобная реклама сыпется горстями (хотя у меня баннерорезка, поэтому вижу далеко не всё; но на некоторых сайтах она отключена).
PS. Можете провести эксперимент: разговаривать (да хоть сам с собою) на какую-нибудь узкоспецифическую тему (например, где бы взять выгодный кредит? вот чтобы вааще выгодный и не обманули?), а потом смотрите, какую рекламу вам подсунет адсенс. Да, смартфон должен быть рядом.
-- Добавлено позже --
Duketmb1 писал(а):Все что я сделал - два раза в одном месте с ним был по часу. ВК предложил после этого его в друзья добавить
Скажи спасибо, что не в любовники

Старик Похабыч. Трахаю, тибидохаю.
Padladin писал(а):Показалось интересным.
Запросил у Гугла архив. Примерно треть - файлы с гуглодиска, примерно 2 трети - письма. И куча почти пустых файлов. Гугл не хочет быть со мной откровенным

Только Варвар! Только ХАРДКОР!
-
SirTerrens -
- Сообщения: 220
- Репутация: 268
- Статус: Не в сети
https://www.bbc.com/russian/news-50623956
Я даже как-то не знаю, как к этому относиться. Фактически "интернет по паспорту" становится всё ближе.
Я даже как-то не знаю, как к этому относиться. Фактически "интернет по паспорту" становится всё ближе.
Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?
Padladin, ну, это конечно плохо, что в Китае чтобы выйти в инет надо показать лицо, а вот в компании Эппл, чтобы просто телефоном попользоваться нужна идентификация лица.
И где гарантия, что эти данные не попадают во всякие антитеррористические руки? Возможно англосаксы переживают так от того, что им станет сложнее в Китае шпионить и проводить всякие кибер-атаки?

Kva3imoda писал(а):ну, это конечно плохо
Я не говорю, что это плохо. Я просто не знаю как к этому относиться. Множество доводов как за, так и против.
Про сканирование яблофонами я не знал, думал это опционально. В любом случае - есть выбор, на рынке альтернатива присутствует.
Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?
Padladin, опционально, да, но я это привел как пример того, что проблема идентификации больше надуманная, чем реальная. И пока людям не тыкнут в лицо - "О, смотри, кто-то пытается похитить твою свободу и право анонимности!", они и не заметят. И это может служить как во благо, так и во вред.
Никто ведь не возмущается, что в самолет можно сесть только при предъявлении паспорта? Или границу пересечь? Сейчас вон люди и кредит берут - фотаются, паспортные данные оставляют, еще и голос сейчас записывают, может когда-нибудь и до отпечатков пальцев и анализа днк дойдет.
Никто ведь не возмущается, что в самолет можно сесть только при предъявлении паспорта? Или границу пересечь? Сейчас вон люди и кредит берут - фотаются, паспортные данные оставляют, еще и голос сейчас записывают, может когда-нибудь и до отпечатков пальцев и анализа днк дойдет.

Kva3imoda писал(а):может когда-нибудь и до отпечатков пальцев и анализа днк дойдет.
https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1189387/pasport_v_proshlom_kriedit_mozhno_budiet_vziat_po_otpiechatku_paltsa
Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?
Я сам думаю, что в тотальной слежке нет ничего плохого. По крайней мере это делается из правильных побуждений. Беспокойство вызывает только наличие возможности попадания данных в неправильные руки. Но это ведь не в системе дело, а в людях, которые что-то делают противозаконно.
С другой стороны, возможно, европейское общество к такому пока не готово. Но произойдет некоторое время, понятия подменятся, и уже никто не будет возражать.
С другой стороны, возможно, европейское общество к такому пока не готово. Но произойдет некоторое время, понятия подменятся, и уже никто не будет возражать.
Padladin писал(а):https://www.bbc.com/russian/news-50623956
Я даже как-то не знаю, как к этому относиться. Фактически "интернет по паспорту" становится всё ближе.
У нас (Россия) в Сбербанке при выдаче карты фотографируют морду лица и записывают голос. Но это понятно для чего.
Здесь же другой вопрос — мобильные устройства делают это без вашего согласия.
Старик Похабыч. Трахаю, тибидохаю.
Специально для обитателей данной темы... "Представители ФБР призвали быть осторожными с "умными" телевизорами"
"ФБР посоветовало опасаться хакерских атак с помощью технологии Smart TV...
...эксперты порекомендовали...просто заклеить объектив липкой лентой."
"ФБР посоветовало опасаться хакерских атак с помощью технологии Smart TV...
...эксперты порекомендовали...просто заклеить объектив липкой лентой."

https://www.youtube.com/watch?v=CtUNWFomF68
Небольшая лекция: "нейросети и компьютерное зрение".
Небольшая лекция: "нейросети и компьютерное зрение".
Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?
Пятеро молодых ребят из шанхайского НИИ по заказу крупного девелопера сделали систему социального контроля поведения в лифтах в реальном времени. Система автоматически выявляет (сама!) любую «ненормальную активность» в лифтах, - т.е. если люди делают что-то не то, что обычно делается в лифтах. Это может быть что угодно: торговля наркотиками, проституция, сексуальное домогательство, хулиганство … Или что-то не столь очевидное, но подозрительное – например, слишком много человек проживает на каком-то этаже.

Интерфейс инспектора
В настоящее время система развернута и обкатывается вживую на 100 000 лифтов. Заказчик не нарадуется. Система стучит на жителей весьма креативно. Например, настучала, что служба общественного питания работает из квартиры (что запрещено).
Источник: https://t.me/theworldisnoteasy/1085
Оригинал на англ. языке: https://arxiv.org/abs/2006.15873

Интерфейс инспектора
В настоящее время система развернута и обкатывается вживую на 100 000 лифтов. Заказчик не нарадуется. Система стучит на жителей весьма креативно. Например, настучала, что служба общественного питания работает из квартиры (что запрещено).
Источник: https://t.me/theworldisnoteasy/1085
Оригинал на англ. языке: https://arxiv.org/abs/2006.15873
Более подходящей темы не нашел.
«Сбербанк» провёл презентацию, на которой сообщил о масштабном ребрендинге - теперь компания называется «Cбер» и позиционирует себя не как банк, а как высокотехнологичную компанию.
Подумал в начале, что шутка какая-то. А потом почитал - будет конкурент Яндексу. Тут тебе и говорящий ассистент с именем "Салют", и СберЗвук, и СберМобайл, и СберМаркет, и СберДиск. А также умные устройства SberPortal и SberBox.
Охереть, че происходит?

«Сбербанк» провёл презентацию, на которой сообщил о масштабном ребрендинге - теперь компания называется «Cбер» и позиционирует себя не как банк, а как высокотехнологичную компанию.
Подумал в начале, что шутка какая-то. А потом почитал - будет конкурент Яндексу. Тут тебе и говорящий ассистент с именем "Салют", и СберЗвук, и СберМобайл, и СберМаркет, и СберДиск. А также умные устройства SberPortal и SberBox.

Охереть, че происходит?

Kva3imoda, а что такого? Было уже до этого много попыток помельче, все провалились, думаю и тут провалился, либо в лучшем случае займет небольшую долю на рынке, до гугла, яндекса очень далеко. Хотя есть еще один вариант - заранее вводят и будут тестить на случай закрытия Рф от других и возвращения в совок и железного занавеса
-- Добавлено позже --
Kva3imoda, а что такого? Было уже до этого много попыток помельче, все провалились, думаю и тут провалился, либо в лучшем случае займет небольшую долю на рынке, до гугла, яндекса очень далеко. Хотя есть еще один вариант - заранее вводят и будут тестить на случай закрытия Рф от других и возвращения в совок и железного занавеса

-- Добавлено позже --
Kva3imoda, а что такого? Было уже до этого много попыток помельче, все провалились, думаю и тут провалился, либо в лучшем случае займет небольшую долю на рынке, до гугла, яндекса очень далеко. Хотя есть еще один вариант - заранее вводят и будут тестить на случай закрытия Рф от других и возвращения в совок и железного занавеса

Kreed, конкуренцию Яндексу вполне может составить. Плюс не забывай, что тем кто пробовал раньше нужно было не только деньги брать, но и клиентов своего сервиса, а у Сбера клиентов полно.
Меня удивляет больше тот факт, что за лет 5 назад из банка "Где карту открывали, туда и идите", это превращается в сервис-монстра.
Меня удивляет больше тот факт, что за лет 5 назад из банка "Где карту открывали, туда и идите", это превращается в сервис-монстра.
Kva3imoda,
Яндекс развивает свои сервисы уже лет 10-20, нельзя просто так взять и в один миг составить конкуренцию, сколько бы у тебя не было бабок)). При самом идеальном раскладе сможет создать конкуренцию или хотя бы ее подобие через пару лет, но я очень сильно сомневаюсь).
Клиентов полно, но довольных и доверяющих мало)). Просто у многих там ЗП и это государственный банк, так что выбора особо нет у многих, а вот касаемо сервисов - тут есть и гугл и яндекс и еще куча компаний поменьше).
конкуренцию Яндексу вполне может составить.
Яндекс развивает свои сервисы уже лет 10-20, нельзя просто так взять и в один миг составить конкуренцию, сколько бы у тебя не было бабок)). При самом идеальном раскладе сможет создать конкуренцию или хотя бы ее подобие через пару лет, но я очень сильно сомневаюсь).
клиентов своего сервиса, а у Сбера клиентов полно.
Клиентов полно, но довольных и доверяющих мало)). Просто у многих там ЗП и это государственный банк, так что выбора особо нет у многих, а вот касаемо сервисов - тут есть и гугл и яндекс и еще куча компаний поменьше).
Сообщений: 111
• Страница 4 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6