Профсоюзы США упрекнули Activision Blizzard в недостаточном разнообразии

автор

опубликовано

28/01/2021 23:13

поделиться

Комментарии

19

Activision-Blizzard

Крупнейшее в США объединение профсоюзов AFL-CIO считает, что игровой издатель Activision Blizzard не желает активно бороться с недостаточным гендерным и расовым разнообразием среди своих сотрудников.

Профсоюзы от лица акционеров предложили Activision Blizzard ввести у себя так называемое «правило Руни», предполагающее обязанность компании при рассмотрении кандидатов на какую-либо должность проводить собеседование как минимум с одним расово разнообразным соискателем (темнокожим, азиатом или человеком из любой другой малой этнической группы).

Юристы Activision Blizzard сразу же воспротивились этому благому начинанию, решительно отвергнув предложение и заявив, что это нереализуемое посягательство на способность игровой компании вести свой бизнес и бороться за новые таланты на высоко конкурентном рынке. Вместе с тем, компания ценит разнообразие и всячески его поддерживает, финансируя разные стипендиальные программы и фонды, включая Объединенный негритянский фонд колледжей UNCF.

Ранее AFL-CIO уже обращалась к Activision Blizzard и Electronic Arts с просьбой принимать к себе на работу больше квалифицированных женщин и расово разнообразных сотрудников. Объединение профсоюзов считает, что такая политика должна повысить эффективность работы компаний в долгосрочной перспективе.

  • Ragnar77

    Нужно больше чернокожих азиатов-геев!

  • Padladin

    У них и так одни азиаты остались, куда уж больше.

    • У них даже ролик д4 толерантный, все уже учтено…

      • rich

        ну паладин в д2 то был чернокожим…так что тут всё более-менее норм.

  • Таким макаром, получится сборная солянка и соответствующее качество игр на выходе. Надеюсь, Котик пошлет их на худую крышу посмотреть)

    • KOHCEPBA

      Пусть будет какая угодно солянка, главное чтоб профессионалов. Пусть хоть панды с зябликами там в штате будут, если они невъебенные кодеры, продюссеры, артовики, артидизы и так далее.

  • mirok

    почему Даниэль Вавра смог послать таких толерастов на йух, а эти не могут?

    • Brimstone

      Вавра в чехии а Blizzard в сша.

    • Gaikotsu

      Потому что близзард бесхреебные ослы уже давно.

      • Ская

        Хоть что то полезное в этот раз написал.

        • Gaikotsu

          Я всегда говорил, что близзард бездарные идиоты, при чём давно стали такими, как только начали вылизывать анусы всяким сжв и делать игры ниже уровня юбисофта.

          • Ская

            В основном ты плачешь, а не пишешь. Чему весь этот пафос. Если тебя правильно понять то Близзард изначально такими и были. Хотя анализ тебе не понятен. Сочувствую, думал ты наконец то подумал, а оказалось что нет.

            • Gaikotsu

              Но ведь сейчас ноешь именно ты. Если бы ты не ныл на моё сообщенние, то ты бы просто заткнул свой рот и прошел мимо. Но ты решил мне тут поныть. Зачем? Наверное потому, что тебя в детстве роняли вниз головой?)

            • Ская

              Ну как и стоило ожидать что сказать тебе нечего. Смешно наблюдать ещё и тупость.

  • Timur_A

    Диктатура «демократии» меньшинства.

  • Bestia

    И чего распереживались? Очевидно же, что после анонса овервотч 2 натуралов в руководстве не осталось, а работать над этой бездарной халтурой будут только негры.

  • Eyzzzu

    «Объединение профсоюзов считает, что такая политика должна повысить эффективность работы компаний в долгосрочной перспективе.»
    Ну да, так просто указывать другим что им делать, если ты не платишь за этот абсурд толерастии из своего кармана.

  • Naitin Darkis

    такая политика должна повысить эффективность работы компаний в долгосрочной перспективе.

    Смыслово звучит как призывы строить коммунизм, который в итоге всех приведёт в «райскую» жизнь….в долгосрочной перспективе конечно.

    А ещё «должна повысить» фраза очень умиляет. Очевидно, если «не получилось, не смохла», то увы, «it’s not me» (meme) =))

  • Вон биотвари уже набрали себе сброд, толку не оказалось ни в краткосрочной ни в долгосрочной перспективе.