Diablo II: Resurrected - общая тема
KOHCEPBA писал(а):Это как объяснять тебе что "2+2=4", когда ты вещаешь, что "2+2 = красный" и что ты прав, а вот математики - нет.
Математикой можно объяснить далеко не всё. Например никакая математика или компьютерная программа не сможет рассчитать как реальная, подброшеная вверх кошка, приземлится, с точностью до положения каждого волоска в момент приземления

-
madpumpkin -
- Сообщения: 2800
- Откуда: СССР Москва
- Репутация: 1493
- Статус: Не в сети
DimonamoN писал(а):madpumpkin, ИИ просчитает (тупо переберет все возможные варианты), только потребуется для этого чучуть больше времени (на порядок больше)...
Сперва нужно придумать и создать этот ИИ. А это невозможно в принципе, слишком сложно. Имея современные технологии даже не могут создать аналог глиста, чтоб как реальный действовал. Хотя кричат об этом псевдо ИИ со всех сторон. Что уж там говорить о ИИ сопоставимым с мозгом человека, хотя многие люди по поступкам не далеко ушли от глистов, паразиты проще говоря.
А создать такой ИИ как в мозге человека невозможно, потому что в мозге человека несколько десятков миллиардов нейронов, при запоминании новой информации между нейронами образовываются несколько новых связей. И вся эта конструкция динамически изменяется каждый день. То есть физичеки в мозгах человека образовывается дохренище миллиардов новых ниточек между нейронами. Что делает невозможным создание реального человеческого ИИ, даже в обозримом будущем.
Проще говоря, современные компьютеры просто мощные калькуляторы, не более того, работающие по строго заданным алгоритмам.
Про кошку, а если кошка приземлится с выпавшими волосками, то есть надо каким-то невероятным способом просчитывать еще и это

KOHCEPBA писал(а):Ты реально прекращай так гнать и не сигналить. Ему про 2+2, он про математические модели расчета положения волосков кошки после подбрасывания её и приземления.
Объяснять арифметическими операциями несущественность графической оболочки для ремейка - это плохая идея

-
madpumpkin -
- Сообщения: 2800
- Откуда: СССР Москва
- Репутация: 1493
- Статус: Не в сети
Например никакая математика или компьютерная программа не сможет рассчитать как реальная, подброшеная вверх кошка, приземлится, с точностью до положения каждого волоска в момент приземления
То мужик или амазонка, то ремастер или ремейк, теперь моделирование производится без участия математических рассчётов. Классно у вас тут, хоть поулыбаться можно после трудного дня.
Это конечно перл:
А создать такой ИИ как в мозге человека



madpumpkin, ты реально прекращай. Все это считается и при нужных мощностях - с большой точностью. Даже придумывать много не надо.
Другой вопрос что найдется отряд твоих клонов, который будет орать - "АААА! 4356 волосок в неестественном положении!", "Глист не туда полез! не то ест! не так вертится!"
Но есть тогда резонное предложение - если ты знаешь как оно правильно, то можешь построить математическую модель, которая это все сделает. Но неееттт...лутше ж потролить чем научиться полезному
Что, ..., ты куришь? Потому что какраз ИИ может делать дохриллион связей если нужно, а вот мозг человека - нет. И связи у человека не стабильны, если их не тренировать постоянно, в отличии от ИИ.
Проблема в другом - в пластичности и не предсказуемости человеческого понятия правильного/не правильного, актуального или нет. Если сегодня считается зазорным сравнивать горилу и темнокожего, то завтра могут сказать что ты лох, если по дороге на работу, не в*л козу.
Другой вопрос что найдется отряд твоих клонов, который будет орать - "АААА! 4356 волосок в неестественном положении!", "Глист не туда полез! не то ест! не так вертится!"
Но есть тогда резонное предложение - если ты знаешь как оно правильно, то можешь построить математическую модель, которая это все сделает. Но неееттт...лутше ж потролить чем научиться полезному


А создать такой ИИ как в мозге человека невозможно, потому что в мозге человека несколько десятков миллиардов нейронов, при запоминании новой информации между нейронами образовываются несколько новых связей. И вся эта конструкция динамически изменяется каждый день. То есть физичеки в мозгах человека образовывается дохренище миллиардов новых ниточек между нейронами. Что делает невозможным создание реального человеческого ИИ, даже в обозримом будущем
Что, ..., ты куришь? Потому что какраз ИИ может делать дохриллион связей если нужно, а вот мозг человека - нет. И связи у человека не стабильны, если их не тренировать постоянно, в отличии от ИИ.
Проблема в другом - в пластичности и не предсказуемости человеческого понятия правильного/не правильного, актуального или нет. Если сегодня считается зазорным сравнивать горилу и темнокожего, то завтра могут сказать что ты лох, если по дороге на работу, не в*л козу.
Gadu писал(а):в пластичности и не предсказуемости человеческого
Только эти слова правильные в твоём посте, и то лишь до определенной точности. Если с кошкой пример не убедил. То попробуй предсказать состояние вон того Васи через 1 час, с точностью до каждого волоска на теле

Или другой вариант, сколько постов в этой теме будет через год, чей пост будет предпоследним, в какое время написан

Можно дофига придумать задач, которые невозможно выполнить, ни с какой наукой. Например еще, сколько будет перфект аметистов в сундуке вон у того Васи, фаната дьяблы 2, через год

-
madpumpkin -
- Сообщения: 2800
- Откуда: СССР Москва
- Репутация: 1493
- Статус: Не в сети
madpumpkin, ты не прав.
Вот именно с ТОЧНОСТЬЮ, это все и предсказывается. Математика "предсказаний" называется математической статистикой, она предсказывает вероятность события с определенной точностью. В комбинации с ML(Machine Learning) и ANNs(нейронная сеть или часть АИ) это будет работать с точностью до 70-80% только исходя из общих данных. Если каждый случай будет рассматриваться под микроскопом с большим количеством данных, то такую вероятность можно повысить практически до 100%. Однако это решение не будет универсальным, а только подходящим для частного случая под который делалось исследование.
Но даже без МЛ я могу сказать кто напишет предпоследнее сообщение
Не смотри на меня так, Димон
-- Добавлено позже --
вот чеснок кстати, там везде висит - и на шалаше Акары, и на каком то шалашике в поле вроде как видел. Что не говори, а на многие вещи в Д2Р любо глазиками позыркать и потешить воображаловку
Вот именно с ТОЧНОСТЬЮ, это все и предсказывается. Математика "предсказаний" называется математической статистикой, она предсказывает вероятность события с определенной точностью. В комбинации с ML(Machine Learning) и ANNs(нейронная сеть или часть АИ) это будет работать с точностью до 70-80% только исходя из общих данных. Если каждый случай будет рассматриваться под микроскопом с большим количеством данных, то такую вероятность можно повысить практически до 100%. Однако это решение не будет универсальным, а только подходящим для частного случая под который делалось исследование.
Но даже без МЛ я могу сказать кто напишет предпоследнее сообщение

Не смотри на меня так, Димон





-- Добавлено позже --
DimonamoN писал(а):угоститесь чесночком
вот чеснок кстати, там везде висит - и на шалаше Акары, и на каком то шалашике в поле вроде как видел. Что не говори, а на многие вещи в Д2Р любо глазиками позыркать и потешить воображаловку

Gadu писал(а):кто напишет предпоследнее сообщение
Не, дружище, последнее за мной!


И вообще, ИИ отдыхает по сравнению со мной

Клацайте Форум-Непрочитанные сообщения, так вот, у меня там:
А сообщений всего 207к...а вам слабо?)
Gadu писал(а):но уже не ОМОЗОНКой
Oh-mein-Gott-Zonkoy

-- Добавлено позже --
NIKITOZ, лучшее впереди, бро

Еще 5 класс анонсируют, дату релиза и прочее-прочее!

NIKITOZ, уже вряд ли модели будут реворкать. Имхо, в бете - предрелизное. Наоборот, они сейчас немного "мылить и шельмовать" начнут, для оптимизации и прочей магии. Им главнее игру запустить на, как можно большем количестве "калькуляторов", чем твикать графоний и вылизывать всё и вся...
-- Добавлено позже --
Вердикт Ламы по бете и опросник для разрабов
https://www.reddit.com/r/Diablo/comments/pcev2g/survey_diablo_2_open_beta_feedback_for_developers/
-- Добавлено позже --
Вердикт Ламы по бете и опросник для разрабов

https://www.reddit.com/r/Diablo/comments/pcev2g/survey_diablo_2_open_beta_feedback_for_developers/
Создал тему на анг. форуме, поддержите пожалуйста ребята, кому не сложно!!! https://us.forums.blizzard.com/en/d3/t/ ... ents/43169
lordlelik, я по активным шарабеню
https://glasscannon.ru/forum/search.php?search_id=active_topics
-- Добавлено позже --
NIKITOZ, ну и очивы тоже добавь,/попроси

https://glasscannon.ru/forum/search.php?search_id=active_topics
-- Добавлено позже --
NIKITOZ, ну и очивы тоже добавь,/попроси

УжеDimonamoN писал(а):NIKITOZ, ну и очивы тоже добавь,/попроси


Последний раз редактировалось NIKITOZ 27 авг 2021, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться в Diablo I / Diablo II
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4