Хотим ли мы чармы в Diablo III

[Asteno]

Очень часто вижу,что люди хотят чармы в Diablo 3.
Для тех,кто не знает-чармы,они же Charms. Находясь в вашем инвентаре,пассивно добавляют различные характеристики для вашего персонажа.
Вот какие бывают Чармы
Думаю не нужно говорить,что пак потом забит скиллерами и уник чармами.
Скиллер

Забитый пак=)

С одной стороны это хорошо,когда ты мог найти,сварить скиллеры под свою специализацию.
Хороша идея с униками. Их 3 штуки,занимают они 7 ячеек и повторные ты поднять не сможешь.
Моё мнение-жутко не удобно.Отсутствие места в паке очень раздражает...
А ещё надо где то хранить вещи и руны, которые тоже много кто хочет (Что бы добавили в Diablo 3)
Если и нужны чармы, то это должно быть реализовано как то по другому.

[hukutka94]

Чармы уже были в бете Диаблы 3 и не оправдали ожиданий, поэтому их не будет.
Система парагона вполне заменяет эти самые чармы.

[Saboter836]

Хочешь чармы иди в Д2), а так да чармы были в бете и хватит) в д3 нужно место в паке.

[Ozzy]

Не-не-не-не-не, инвентарь не Москва, не-не-не-не!

[Fox13]

Собственно человек все верно сказал:

Чармы уже были в бете Диаблы 3 и не оправдали ожиданий, поэтому их не будет.
Система парагона вполне заменяет эти самые чармы.

Плюс теперь еще будут лег камни, которые по сути своей некий аналог лег чармов.

[Dhoine]

Буду краток: мне не нужны - голосовал против. Д2 с меня хватит.

[Radklif]

Вариант №4: Да, в бете д3 были чармы. И нет, это был не тот же самый геморрой, что в д2. Потому что чармы складывались в отдельные слоты, сделанные специально для чармов, внезапно. Идея хорошая, т.к. это дополнительная кастомизация и разнообразие без необходимости знаменитого инфернального карнавала с засиранием инвентаря. Другое дело, что это нужно как-то балансить, а с этим туго, поэтому кароч вот.

[Gvo]

В бете для чармов был отведен специальный отсек, в который обычные вещи и не клались. Поэтому такой проблемы, как в Д2 не возникло бы.
А так жаль, что решили удалить их. Мог бы появиться отдельный грейд итемов для фарма, а чем их больше, тем больше заинтересованности в фарме.

[andr680]

Пока не нужны.Сейчас камни будем прокачивать.Вот через некоторое время когда упремся в необходимость дальнейшего повышения дамага и тошнить будет от камней тогда и будет как новая фича.

[kaellar]

таки солидарен с гвоздиком, в виде "а-ля д2" - нафиг не нужно, а вот в виде отдельного инвентаря под них - было бы неплохо.

[Kva3imoda]

Да, чармы с отдельными слотами под них было бы круто. Сделать это не сложно, а вот добиться баланса трудно. Близзарды делать такое не будут, так как они и так урезали все по максимуму, упростили, а отбалансировать не могут. Баланс это утопия, но ежели назвался груздем - то полезай в кузовок.

[Yureg]

Вкладка в сундуке под камни и детальки для крафта, две вкладки забиты кусками сетов на инту и ловкость (есть надежда таки собрать хоть что-нибудь), еще одна вкладка просто всякого нужного. Мулы тоже забиты. Еще и под это место освобождать?

Не-не-не-не-не, инвентарь не Москва, не-не-не-не!

таки солидарен с гвоздиком, в виде "а-ля д2" - нафиг не нужно, а вот в виде отдельного инвентаря под них - было бы неплохо.

Чота у меня бооооольшие сомнения, насчет отдельной вкладки.

[hukutka94]

Что по-вашему баланс? По-моему, баланс - это когда каждый класс в идеальном шмоте способен одинаково быстро фармить Т6.

[Radklif]

Чота у меня бооооольшие сомнения, насчет отдельной вкладки.

Это уже сделано (с) было.

Так что не вижу никаких проблем, кроме балансовых. Т.е. для близов это была бы одна большая проблема, так-то да.

Что по-вашему баланс? По-моему, баланс - это когда каждый класс в идеальном шмоте способен одинаково быстро фармить Т6.

Примерно так. Ну а в контексте грядущего патча, это, по идее, максимальный уровень ВР, который может пройти каждый класс. Но там этим и не пахнет, и не будет пахнуть. Т.е. груздем-то они назвались, как товарищ выше сказал, но в кузов не полезли, полезли на водительское место.

[yenot77]

Если реализация чармов будет подобна парагонам и джевелам, а есть большие основания полагать, что так оно и будет, то они будут как мертвому припарка. Парадоксально, но Д3 будучи совершенно скудна на механики, а в последнее время и на кастомизацию в плане подбора экипировки, продолжает обнаруживать в себе все больше лишних деталей, которые ну нафик не уперлись в сегодняшней сборке. На самом деле очень печально наблюдать потуги "новой команды" - добавить в игру что-то новое, но при этом ни в коем случае не повлиять на саму игру. Весьма своеобразный подход. Но с другой стороны, возможно, сие есть новая философия и мне лучше не позориться, поскольку остаюсь в меньшинстве в своем отчаянном желании увидеть продолжение Д2, и даже ее "детские болезни" по-сравнению со стирильной чистотой Д3 кажутся теперь изюминками.

[Delaveur]

Ozzy, ну вот бегемотик ниже правильно сказал, у самого были такие же мысли по поводу введения чармов, сделать под них отдельный инвентарь и всё.

[Ozzy]

Delaveur, а я не знал про отдельный инвентарь?

Просто та идея сфейлилась, чармы дошли до стадии "фигнюшечки со статами", ничего уникального предложить уже не могли. Вот мы и докатились до того, что получим в 2.1 - камушки, дающие что-то уникальное.

В WoW было нечто подобное, там у некоторых классов был слот под реликвию, дающую какой-то уникальный бонус к какому-то скиллу. Детали, увы, уже слабо помню, но... В кате их переделали, убрали всю "уникальность", ведь, по сути, эти бонусы стала давать новая профа - начертания, и символы вполне себе выполняют функцию подчеркивания спека/изменения скиллов/бла-бла. А в пандах их вообще выпилили, мол они потеряли всю свою уникальность, и стали просто еще одним предметом тупо со статами - а зачем еще один?

В Д3 все немного иначе. Уникальность и изменения скиллам обеспечивают руны, кое-что еще подчеркивают пассивки и легендарки. Еще тупо камушки со статами не нужны, зачем? А предложить что-то уникальное они не шибко то могут, разве что еще плодить кастомизацию, что может быть уже не очень.

В Д2 чармы были идиотической идеей, в основной массе они просто позволяли усилить перса ценной удобства и места в инвентаре, тупо усилить теми же статами, что на шмоте. Ввести подобное в Д3 (не важно как - забивая инвентарь или тыкая в спец.сумочку) - это как тупо добавить еще слотов шмота. Скажем добавить еще несколько слотов для колец и добавить еще слот для трусов, ага - это лишь позволит наростить статы, но не даст ничего радикально крутого, что даст тот же лег.камень (хотя "радикальная крутость" - это я загнул?).

[hukutka94]

Ozzy, в WoW у классов, которые не носили оружие дальнего боя были реликвии. Это балансило от части. Реликвии увеличивали дамаг/хил от конкретного заклинания. Когда оружие дальнего боя давало кучу стат.

[Azimuth]

Изначальная идея с чармами в отдельном "инвентарном амулете" была весьма свежей. Просто нужно было её развить и усовершенствовать, так чтобы не было "тупо набрал +больше предметов со статами", а, например, чтобы перемещение чармов внутри амулета (выстроение их определённым образом) давало бы определённые изменения, например, в скиллах, ну или ещё что-то как-то. Реализовать, чтобы это хорошо работало, мож и не просто, но сама идея довольно интересна. Что-то вроде совмещения рун и чармов из Д2.

[hukutka94]

Близзарды лентяи. Ввели систему крафта из уникальных легендарных реагентов. Всем нравилось, все фармили. Не знали как её улучшить - выкосили нафиг.
Не знают как апнуть двуручи? +30% дамага от двуруча.
Не знают как сбалансить додж? - Додж убрал заменили на броню.
Не знают как сбалансировать аукцион и экономику? - Убрали аукцион. Ввели гадалку на которую уходит тонны голда.

Близзард давно выбирает самый простой и часто дурацкий вариант.

[madpumpkin]

А предложить что-то уникальное они не шибко то могут

Например давать один рандомный\нерандомный скилл\пассиву других классов\мобов. И чтобы ингридиенты для создания такого чарма надо было собирать минимум два месяца.

[Ozzy]

madpumpkin, ну что-то типа этого..хз. Мб. Но тогда точно придется добавлять еще несколько торментов %)

[blazan]

Чармы уже заменены на легедарные камни. Потому что бижа это основной источник урона, после оружия, само собой. И чтобы убрать обязательность трифекса (теперь уже квадрификса) решили добавить полезность дырок в ней. Но сделано это черезжопно. По сути дырка в биже теперь такой же обязательный стат как и в оружии.
И какого-то изящного выхода мне не видится.
Нужно переделывать всё заново. Эти камни могли бы хорошо заменить изумруды в оружии, если бы добавляли элементальный урон.

А чармы? Чармы это чушь ни коим образом не влияющая на баланс игры. Просто новый слот. Нужно работать над навыками классов и над легендарными предметами.

UPD.Единственный варинт это поработать над обязательными статами на биже. 2 боевых (КШ, КУ, СА, КДР, урон, гнездо, элем урнон) два защитных (Основной, Живучесть, Сопротивления, Жизнь, ресурс) ну и два вторичных. Это без оглядки на всякие хитрые легендарки.
То есть у тебя всегда есть шанс получить неплохую вещь.

[Radklif]

Нужно было просто дать возможность использовать дар наркоманди не только на оружие, но и на бижутерию. Да, это тоже не такое уж и изящное решение, но все же лучше, чем замена одного важного стата на бижутерии на гнездо. Эпик фейл вообще. Но это не самый большой фейл, самый большой в том, что улучшать эти камни совершенно неинтересно, потому что система новая уныла до безобразия.

[Ozzy]

Radklif, через пару патчей додумаются, когда народ запорет уже миллионы колец