Помощь в сборке ПК - общая тема

[Ganjubas Петрович]

В чём штука отстёгивающихся кабелей?

Не используемые можно отстегнуть,будет чуть больше места

[DimonamoN]

Ganjubas, не просто места, а улучшается воздушный поток, следовательно, лучше охлаждение, красота созерцания правильной укладки, опять же

[Ganjubas Петрович]

улучшается воздушный поток

ну это само собой,циркуляция воздуха улучшается

[Flowery]

Оказывается места знать надо. Есть такое заведение oldi.ру, http://www.oldi.ru/catalog/element/0298808/

Вдруг кто тоже из Питера и знакомы с этой шарагой, верить этим господам за качество товара можно или нет ?
Ларчик просто открывался оказывается, /high five Ganjubas

[DimonamoN]

Flowery, олди - тоже контора хорошая, знакомые из России неоднократно там заказывали комплектухи

[Совесть]

Вдруг кто тоже из Питера и знакомы с этой шарагой, верить этим господам за качество товара можно или нет ?

эта "шарага" - один из древнейших российских компьютерных магазов

[Flowery]

Совесть, Касаюсь этой тематики редко, так что снимаю шляпу
DimonamoN, лады, бум иметь ввиду

[BviDpk]

DimonamoN, Да я этот список смотрел. Хотелось бы личных впечатлений. В частности про "недорогие" 27-ки. За 24 FHD сидел. IPS LG дома 10 лет уже (L2000c).Барахлить стал (включается феном ).Как оно за 27"-кой. Глаза не разбегаются?

[DimonamoN]

BviDpk, у меня был на работе на тесте Dell 30-ти дюймовый. Махина огромная, глаза уставали в течение дня. 27 - также немалый размерчик, имхо. нужно отодвигаться на 60-70 см.

Сейчас у меня дома Dell U2311H (23 дюйма). Хватает с головой. Широчайшие углы обзора, качественная матрица. Ни 24, ни 25 не хочу (тем более 27).

Так что это все индивидуально

[BviDpk]

DimonamoN, Покопавшись по сайтам тоже пришел ктакому выводу. Тем более у дешевых 27" -FHD. А 2560*1440 уже совсем другие деньги стоят. Буду брать 24" так как разницы в цене с 23" практически нет. Выбор по прежнему LG 24MP58VQ. Но если есть лучшее что-то можно предлагать.А так все при нем : IPS,6mc,DVI,HDMI,VGA. Нет правда кабелей в комплекте, но это мелочь. Дома все есть.

[DimonamoN]

BviDpk, правильно, 24 дюйма - оптималка по всем фронтам. Ты учти, что так называемое 3к (2560*1440) и видюху уже требует солидную.


А как тебе такой?
http://hotline.ua/computer-monitory/asus-mx259h-90lm0190-b01670/

[BviDpk]

DimonamoN, пишут что в безрамочных большие проблемы по краям. И цена уже вылазит за пределы допустимого. А так на картинке выглядит стильно. 6600 - это только Львов. В киеве не меньше 8. Про видеокарту для QHD я в курсе. Но никто не запрещает и HD поставить. В динамичных играх пиксель-хантингом некогда заниматься. Но FHD - для, нас в предверии зимы , согласен оптимум.

[DimonamoN]

BviDpk, тады лыжа - самое оптимальное

[Xsiz3R]

LG 24MP58VQ

Что-то подставка у него страшная, случайно задел и моник разбит

[Turamar]

А почему не TN?
Я вот присматриваюсь к такому http://hotline.ua/computer-monitory/ben ... be/prices/
или http://hotline.ua/computer-monitory/ben ... bpointrbe/
не совсем понимаю в чем разница кроме 3д

[BviDpk]

Turamar, ТН этот - слишком дорогое удовольствие. Единственное его достоинство - частота.Адаптиве синк технология для сверх быстрых шутеров для тех кто претендует на лавры. Т.е. профи игроков в командных сетевых шутерах. Там не важна картинка(Ну не на первом месте). Важно быстро выстрелить.Ибо пока ты увидишь врага он может выстрелить - и все геймовер. Это не мое увы. Потому я выбираю IPS за вдвое меньшую цену. Стандартно 60 кадров - мой максимум на то что я успею среагировать. А вот тут вступают в игру глаза а не спиномозговые рефлексы. Инпут лаги считать - это для таких.Вот тут 144Гц - необходимы. Плавность вывода считаю вторичной целью.


ПС. Разница в реализации технологи: для NVIDIA и ATI скрее всего.

[Turamar]

Да я думаю любой современный TN будет давать лучше картинку чем то что у меня сейчас (HP x22LED), хочу плавности в шутерах, но вот только не знаю как это будет выглядеть на практике, типа стоит ли покупка своих денег в таком случае.

[BviDpk]

Turamar, От целей зависит. С кем играеш. Если с профи постоянно то да, стоит. Если на любительском уровне то стает вопрос видеокарты. Способна она 144 кадра выдать в игре где ты играешь? Если нет то ты просто будешь видеть более плавную картинку. Комфорт повысится. Как говорят. Но вот на разницу в цене можно докупить видеокарту....И дисплей порт нужен для работы в таком режиме.

[Совесть]

Turamar, ТН этот - слишком дорогое удовольствие.

Потому я выбираю IPS за вдвое меньшую цену.

а ведь когда-то было совсем наоборот

[Turamar]

BviDpk, Про фпс-зависит от игры, в каких то да, в каких то нет, но во всех выше 60 это точно, gtx960 DP есть.
Я не про, играю во все подряд.
Вот по поводу комфорта мне и интересно услышать тех у кого есть с чем сравнить)
Типа разница может быть такая "никогда больше не буду играть на 60гц, только 144+, любые деньги" или "нуу так, удобней, но не то что бы сильно, мог сэкономить".

[DimonamoN]

Новые корсары хороши!
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2016-11-22/119302/

[lordep]

DimonamoN, пишут что в безрамочных большие проблемы по краям.

У меня монитор безрамончый, никаких проблем нет. Выглядит очень привлекательно

[BviDpk]

Turamar, Я б глянул на 24" IPS как на универсальное решение. Разницу добавил бы к видеокарте.Или отложил. В любом случае на 960 ты разницу не увидишь.

lordep, за такие деньги неудивительно. Я про такой могу пока только мечтать. Как за ним сидеть? Крмфортно? На каком растоянии?

[lordep]

BviDpk, У MX259H и MX27AQ корпус очень схожий.

Как за ним сидеть? Крмфортно? На каком растоянии?

Комфортно. Расстояние до глаз, приблизительно 60 см.

[zengarden]

TH матрицы всегда были побыстрее IPS/*VA, но цвета… да и для глаз ничего полезного. А IPS сейчас уже достаточно быстрые делают.
Зато откалибровал — и наслаждаешься, и глаза не режет. А если кроме игр ещё и с изображениями работаешь — то однозначно IPS.
24" вполне хватает, если недалеко от тебя стоит; 27" — или ставить дальше, или глазами/башкой крутить, неудобно.
У меня 24" — в самый раз, больше уже лишнее. У жены 27" аймак — но он стоит более чем в полуметре, ближе уже плохо.